Uruguay, che ha un'industria di lana la pena alcuni $360 milioni e mantiene circa 60.000 persone impiegate, si sta spostando il modo produce capelli pecore nel tentativo di contrastare il calo livelli di produzione, con una nuova attenzione sui metodi di produzione biologica. Dura il Ministero di governo ha detto che il taglio di quest'anno, che inizia questa settimana, dovrebbe portare a circa 42 milioni chili di lana, ci sono stati avvertimenti da agricoltori e quelli all'interno dell'industria tessile che costi crescenti, poveri tassi di cambio, soprattutto contro il dollaro indebolito, ed esigente sistema di sconti fiscali erano tutti a rischio di abbassamento dei livelli di produzione.
In tale contesto uno di lana leader del paese e commercianti tessili, Pedro Otegui, ha delineato la sua visione dell'industria laniera del paese come uno dove uno spostamento verso il sempre più popolare metodo biologico di produzione sarà sicuro commercio continuato. Inoltre, egli ha dichiarato che la crescente popolazione mondiale – che dovrebbe essere sopra uno e mezzo miliardo di persone nei prossimi venticinque anni – farà in modo che ci rimane un mercato abbastanza grande di lana per l'Uruguay di continuare proficuamente esportatori di lana e tessuti.
«Sappiamo che alcune aziende si stanno già muovendo verso il processo di certificazione biologica, quindi si stima che non troppo tempo da ora, noi dovremmo essere in grado di fornire al mondo uruguaiano lana timbrato con il sigillo biologico», ha detto Otegui.
Anche se le dimensioni del gregge di pecore in Uruguay sono sceso drasticamente negli ultimi anni – da circa 26 milioni allora per 10 milioni, oggi c' sono convinzione su larga scala che il paese può vedere attraverso la sua industria promuovendo la lana biologica, che si sente è un prodotto rilevante per gli acquirenti internazionali che vogliono approvare metodi cruelty-free sostenibile e degli animali di allevamento.
Ci sono grandi paure $2,9 miliardi dell'Australia industria di lana un anno per la mancanza del paese di velocità nel tenere aggiornati sulle loro preoccupazioni dei consumatori sopra le pratiche agricole etico. Mulesing, la pratica di tagliare la pelle al largo di quarti posteriori di pecore Merino per prevenire infestazioni di larve di Mosca. La pratica fu condannata da attivisti dei diritti degli animali, che sostengono che è inutilmente crudele, nonostante il fatto che le infestazioni possono essere fatale.
L'industria laniera ha dovuto cambiare in Australia, con una nuova messa a fuoco sulla fornitura di qualità superiore, materiale eticamente provenienza. È questo tipo di cambiamento che gli agricoltori e i produttori tessili in Uruguay vedono come cruciale per l'esistenza sostenuta della loro industria. A partire da pecora australiana di luglio di quest'anno gli agricoltori hanno dovuto separare la lana prodotta utilizzando mulesing loro aste. Un grande motivo per questo è che le aziende acquisto della lana divennero consapevole del desiderio del loro cliente per evitare la pratica. Nel 2004 Abercrombie and Fitch ha vietato l'uso del mulesing lana in esso è abbigliamento. Hugo Boss, Timberland, di Victoria Secret e più recentemente Hennes e Mauritz (H e M) hanno tutti tuta seguita.
Le azioni di queste aziende enormi hanno messo unmulesed lana ad un premio di dieci per cento sulla sua controparte mulesed e visualizza riguarda la comprensione del settore uruguaiano nel realizzare che il loro futuro successo è fiduciosa sul consumatore riconoscere e anticipando, come le preoccupazioni attualmente dominante sul benessere degli animali e prodotti biologici e rispondere di conseguenza.
No comments:
Post a Comment