Cambiamento climatico e una comoda falsità - parte 4

La teoria del cambiamento climatico di origine antropica è basata sull'isteria di massa non provata fatti

Nei precedenti tre articoli circa la polemica di tutto il mondo che è il riscaldamento globale, la posizione di coloro che sostengono questa teoria - allarmisti - è stato spiegato e commentato loro argomenti fondamentali. Essi sembrano essere vincendo la guerra di propaganda, ma le loro tattiche di battaglia sono basate sull'interpretazione debole di dati recenti. I fatti presentati da idealisti, tuttavia, sono molto più sostenibili ma vengono ignorati dagli allarmisti.

L'indicazione da leggere i siti web delle organizzazioni principali novità è che la lobby pro-riscaldamento gode di sostegno da un terzo del pubblico, mentre due dei tre dice ulteriori elementi di prova è necessario. Questa è l'opinione comune in tutta la maggior parte del mondo.

Tuttavia in alcuni paesi, l'inverso è il caso. Là 2 out of 3 persone credono che il riscaldamento globale sta avvenendo e che è causata dall'uomo. In questi paesi è molto facile per i politici a cercare vantaggio elettorale promettendo una serie di politiche che creduloni pensano sarà fermare il riscaldamento globale.

Ma in generale il mondo dei media crede che ogni grande problema che viene circa è causato dal riscaldamento globale: siccità in Australia; carestia in Africa orientale; violenti temporali nei Caraibi; o scioglimento dei ghiacciai. I mass media saltare su questo e nel loro desiderio di essere visto come 'leader' nel dibattito, spingere il 'Sì' caso senza dare qualsiasi dettagliato commento o fatti di supporto.

Vediamo solo alcuni esempi, tenendo presente che il 'Sì' caso ci dicono che il clima mondiale ha ottenuto più caldo con condizioni climatiche avverse diventando più estreme e violente.

Dieci uragani più feroci e più violenti a colpire tutti gli Stati Uniti si è verificato prima del 1950. Allo stesso modo con i dieci più potenti Tornado, nessuno hanno accaduto in passato 50 anni. Eppure gli allarmisti e i media internazionali continuano a dirci che presentano gli uragani giorno e Tornado è sempre più potenti. Perché è il pubblico non viene detto la verità?

Il 'Sì' persone come giustificare il loro caso suggerendo che carestia in Africa è causato dal riscaldamento globale causando difficili condizioni di crescita. In realtà la vera causa del problema è deforestazione e povero governo. Ma l'ONU non ha intenzione di stato che le vere cause come lo sarebbe in conflitto con la sua posizione di non commentare il malgoverno del popolo dell'Africa stanno vivendo.

Nel caso di Australia, il 'Sì' gente vorrebbe farci credere che l'attuale siccità è il peggiore nella storia del paese ed è interamente dovuta riscaldamento globale artificiale. Su entrambi i fronti si sbagliano. Peggiore siccità Australia poiché l'insediamento europeo si è verificato tra il 1893 e il 1904, ben di fuori i tempi suggeriti dagli allarmisti che serra gas ha cominciato ad aumentare. Essi affermano inoltre che l'attuale condizione povera di Murray River - Australia più grande - è un esempio della loro teoria. Ancora una volta si sbagliano. Di volta in volta il Murray ha avuto problemi di mancanza di alimentazione di acqua - che sta accadendo oggi e continuerà in futuro.

Il caso di 'Sì' vorrebbe farci credere il che loro caso è provata. Ci dicono che perché 5.000 scienziati negli Stati Uniti hanno firmato una petizione che confermano il loro sostegno per la teoria, quindi deve essere vero.

Quello che non dicono è che 31.000 scienziati statunitensi, tra cui oltre 9.000 dottorati di ricerca, dicono che la teoria è semplicemente sbagliato. E che non esiste nessuna prova alcuna che il riscaldamento globale, se in effetti sta avvenendo ed è unico nella vita della terra, è stato causato dalle attività dell'uomo. Ma naturalmente i media non sta andando a fare troppo di questo - non è una notizia. Hanno un interesse nel mantenere la storia in corso.

Alcuni osservatori dicono che gli allarmisti sono lo stesso tipo di persone che 30 anni fa ha suggerito che l'Occidente era responsabile di tutti i problemi del mondo: attrito con il blocco orientale europeo; l'accumulo militare e le oscene quantità di denaro speso per armi da guerra; CI supportano per dittature di destra in America centrale e meridionale e in Asia; e infine occidentale sostegno per la posizione di Israele in Medio Oriente.

Ora si dice che queste persone sostengono la teoria del riscaldamento globale artificiale perché pone la colpa ai piedi dell'Occidente industriale. Una posizione dell'ONU sembra felice di sostenere quanto non riesce a riconoscere il ruolo svolto dalla deforestazione di terra, che si verifica principalmente nei più poveri, non industrializzati paesi e sovrappopolazione.

Gli idealisti suggeriscono che uno dei più grandi fallimenti del caso 'Sì' è che i tifosi non sono disposti a guardare la foto grande. Sembrano focalizzate sui dati raccolti negli ultimi 110 anni ma più in particolare negli ultimi 50 anni. Essi non fare domande o fornire soluzioni riguardanti gli eventi che sono accaduti nei secoli prima di allora.

In realtà la critica più grande livellata presso gli allarmisti è che affrontano l'argomento in maniera totalmente ascientifico e scarsamente ricercata con un disprezzo per la traduzione dei dati in modo professionale. Isteria regole piuttosto che uno sguardo calmo, misurato il problema.

Per allarmisti convincere la gente che artificiali il riscaldamento globale è in corso, le prove che producono deve essere più credibile.

Questa è la quarta parte di uno sguardo la polemica internazionale riguardante la causa del cambiamento climatico e un tentativo di mettere qualche equilibrio nell'argomento.