Cancun in tutto il mondo a partecipare a quest'anno a nome del vertice del cambiamento di clima delle Nazioni Unite, saranno chiaramente di qualsiasi anno precedente, gli Stati Uniti adempirà agli impegni assunti in "niente." Repubblicano guidato casa dei rappresentanti, membri repubblicani si oppongono a quasi tutte le «emissioni e fondello in carbonio trading», mentre in Senato, tutto i neoeletti legislatori repubblicani sono anche contrario al sistema di modo che il Congresso degli Stati Uniti vuole passare climate change bill non è diversa da una fiaba. Riconosciuta la realtà del Presidente degli Stati Uniti Barack Obama ha detto: "il recente completamento di un disegno di legge di cambiamento climatico globale è stato fondamentalmente inesistente possibilità." Osservatori ha anche sottolineato che il disegno di legge relative al cambiamento climatico potrebbe essere necessario tenere almeno 10 anni negli Stati Uniti.
Non come i delegati del Congresso degli Stati Uniti (negoziati sul clima) è un colpo enorme. Questo è coerenza con capito ampiamente in altri paesi. Sistema politico americano non può in altri paesi su questioni importanti per eseguire alcuni obblighi fondamentali.
La casa bianca ha ora ribadito che anche se il Congresso non passa accordo di cambiamento climatico, gli Stati Uniti può ancora compiere l'accordo di Copenaghen, come Obama ha previsto dal prossimo anno attraverso l'EPA sulle emissioni di gas serra di monitoraggio, che non richiede l'approvazione del Congresso. Tuttavia, questo schema è stato fortemente contrario agli Stati Uniti, elezioni intermedie nell'improvvisa comparsa di multi-plain parlare di "Tea Party", molto critico nei confronti dell'EPA possono essere sulle centrali elettriche, raffinerie e fabbriche di supervisione che il governo degli Stati Uniti per il "eccessiva interferenza". Nel frattempo, un numero di industria pesante nello stato, i legislatori democratici hanno aderito il "tea party" nei ranghi contro l'EPA per impostare gli standard di emissione rigorosi per le fabbriche. Attualmente, 17 Stati hanno cercato di ritirare il ricorso correlato alle esigenze di riduzione delle emissioni. Tutti clima cambia negoziati team di Obama di fronte a una situazione difficile: da un lato di fronte altri paesi 'vendere' misure di sorveglianza dell'EPA, d'altra parte, questa è una diretta conseguenza del paese si trova ad affrontare più critica.
Secondo "Copenaghen" requisito, dal 2010 al 2012, sviluppati paesi che si sono impegnati a fornire 30 miliardi di dollari ai paesi in via di sviluppo, mentre l'aumento 2020 a 100 miliardi di dollari all'anno. Tra questi, gli Stati Uniti ogni anno bisogno di prendere circa 200 miliardi di dollari. Segretario di Stato Hillary Clinton ha promesso che gli Stati Uniti inizieranno presto i fondi pertinenti.
I soldi arriveranno da? Non implementato secondo bill "tappo di carbonio e di scambio di emissioni", gli Stati Uniti causato dall'inquinamento entità correlate - comprese le compagnie elettriche e industria pesante, nei paesi in via di sviluppo attraverso il governo degli Stati Uniti forniscono finanziamenti per questi progetti di riduzione delle emissioni di paesi, come la creazione di parchi solari invece di centrali a carbone e progetti di riforestazione. Ma il disegno di legge non passò nelle circostanze, non non c'è nessun motivo a società collegate di aziende a capitale straniero, e se si desidera utilizzare il denaro dei contribuenti al fondo clima modificare progetti e basic in primo luogo verrà rifiutata quando è stato introdotto.
Secondo le statistiche Pew Research Center, i mercati di tecnologia globale di energia pulita, l'investimento cinese in primo luogo in entrambi i fondi pubblici e privati. Negoziati internazionali sul clima di cambiano, il Congresso degli Stati Uniti per fare la Cina ha più iniziativa.
No comments:
Post a Comment