Le colture GM e il grande dibattito è stato intorno per 10 anni e sono persone qualsiasi più vicino al lavoro se sono buone per noi, il pianeta o se sono un male necessario per sfamare il mondo?
Quando si pensa di città con una popolazione fiorente e una popolazione mondiale ora topping 6 miliardi, le piogge non aumentare per soddisfare questi aumenti e spaventare le risorse sono allungate ulteriormente.
Senza ulteriore acqua per le colture, migliore uso dell'acqua esistente è un evidente modo avanti ma che cosa circa nelle zone che stanno diventando sempre più arida e secca?
Come il mondo la popolazione è dovuto aumentare a 8 miliardi nell'arco di 20 anni, la domanda globale di cibo ed energia passerà dal 50% soprattutto come diventiamo più benestanti e comprare la carne più che richiede più acqua e grano. Tutto questo porterà ad un aumento della domanda di acqua dolce da 30 per cento.
Paesi del mondo come Cina e Israele sono ora creazione super dighe per affrontare il problema della mancanza di acqua a scapito dei paesi che alimenta l'acqua più ulteriormente giù la linea.
Così con meno acqua o troppa acqua in certi periodi dell'anno può GM colture aiuto per alimentare questa popolazione d'espansione non finisce mai? Colture GM possono essere progettate per sopravvivere e prosperare con acqua più o meno, ma rimane il dibattito su se è moralmente giusta o effettivamente sicuro per alterare i geni del cibo per renderlo più adattabile alle attuali condizioni di clima.
Molti paesi, organizzazioni di beneficenza e infatti persone dire che alimenti geneticamente modificati è sbagliato e si rifiutano di mangiare questo o permettono di essere importate o coltivate nei paesi in questione ma finiamo in futuro con dover utilizzare colture GM come modo di nutrire le masse?
Africa ha una bassa densità di popolazione ed è ora utilizzato da Cina e paesi del Golfo soprattutto a colture per l'esportazione nei paesi rispettivi là. È giusto per questi paesi di fare questo quando molti paesi africani non possono nutrirsi da soli?
Colture geneticamente modificate potrebbero portare alla più efficiente e conveniente coltivazione di colture in Africa? Un problema che è stato evidenziato è che le colture GM sono più costose da acquistare e che gli agricoltori sono spesso bloccati in contratti per acquistare concimi e semi anni successivi invece di agricoltura tradizionale dove vengono utilizzati i semi da un anno per il prossimo. Questi costi aggiuntivi hanno portato agli agricoltori in India suicidio a causa di aumento del debito e la disperazione.
Come con la maggior parte delle cose nella vita non c'è al rialzo e al ribasso e forse corretto e rigoroso test è necessaria prima di una decisione informata sull'opportunità di promuovere le colture GM come il cibo del futuro. Non riesco a capire perché i paesi che soffrono la carestia hanno rifiutato GM grano le importazioni in passato come aiuto, im certo i politici che ha rifiutato questo cibo da entrare nel paese sono non affamati, le masse in aree rurali e im sicuro che avrebbero preferito la scelta sull'opportunità di mangiare questo o non è.
L'argomento di colture GM sta diventando come argomento non organico organico Vs. Non non c'è nessuna prova scientifica definitiva... in entrambi i casi si tratta solo fino a scelta.
No comments:
Post a Comment