Forse nessun aspetto del commercio americano è discusso più e capito meno che il deficit commerciale con la Cina. Il deficit commerciale è stato citato come prova inconfutabile di barriere commerciali sleali all'estero o una mancanza di competitività fra le industrie americane a casa. Esso è stato incolpato per distruggere i lavori e trascinando verso il basso crescita economica. Tuttavia, le cause di questo deficit sono dovuta a un concorso di fattori nelle economie di entrambe le nazioni.
Il deficit commerciale degli Stati Uniti il risultato di un afflusso netto di capitali verso gli Stati Uniti dal resto del globo. A causa del suo mercato domestico stabile e relativamente non protetto, America rimane la destinazione più popolare del mondo per investimenti esteri. Perché gli americani non sufficiente per finanziare tutte le opportunità di investimento disponibili all'interno della propria economia salvare l'America è un importatore netto di capitali. L'afflusso di capitali dall'estero permette gli americani a comprare le importazioni più oltre quello che il paese esporta. Per modificare il deficit commerciale degli Stati Uniti, sarebbe necessario modificare il tasso al quali gli americani Salva e investire.
Molti americani colpa politiche protezioniste del governo cinese per il deficit commerciale con la Cina. Eppure, questo non può essere l'unica causa dello squilibrio, come l'America ha anche disavanzi commerciali con il Canada e Messico, in cui i mercati sono quasi completamente aperti a prodotti americani. Inoltre, America corre un surplus commerciale grande con il Brasile, un paese con le barriere commerciali relativamente alta. Ovviamente, il protezionismo cinese non è l'unica causa.
Un'altra causa presunta è una mancanza di americano. competitività industriale. Tuttavia, nonostante alcuni lavori di fabbricazione spostare a quelle più conveniente off-shore, gli americani vendono ancora più beni e servizi nel mercato globale di aziende in qualsiasi altro paese. È terza più grande paese del mondo in termini di popolazione, e la sua economia nani che di ogni nazione, anche la Cina. Non sorprendentemente, agisce come una calamita per gli investimenti stranieri e di marketing.
Esso è un mito che il commercio dei disavanzi piombo alla disoccupazione in America.destroy posti di lavoro. Nell'ultimo decennio, libri paga americani hanno ampliato con il deficit commerciale. Ci sembra essere più di una correlazione tra un crescente deficit commerciale e un tasso di disoccupazione che cade, per il semplice motivo che la stessa economia vivace che conduce ad una domanda di lavoro anche invita degli investimenti di capitale e crea domanda di merci importate.
È anche dubbio che il commercio dei disavanzi creare un rallentamento dell'economia americana. Dal 1980, economia dell'America è cresciuta una media di 3,1% negli anni quando il disavanzo commerciale ampliato rispetto all'anno precedente, mentre cresce solo 2,0% negli anni quando si è ridotto il deficit. Sembra che il deficit commerciale è il risultato di un'economia sana, non la causa di un'economia debole.
Sarebbe più preoccupante se America era in esecuzione un surplus commerciale. In Messico nel 1995 e più recentemente in Corea del sud e altre economie asiatiche, scambi bilanciati invertito rapidamente dal deficit all'eccedenza a causa del volo di investimenti stranieri e precipitare domanda interna di prodotti finiti. In Giappone, un surplus commerciale alta è stato accompagnato da un'elevata disoccupazione record. Esso è probabilmente una coincidenza che il disavanzo commerciale americano più piccolo negli ultimi anni si sono verificato nel 1991, nel punto più basso della ultima recessione.
Pertanto, l'attuale deficit di commercio Sino-americano non dovrebbe essere un motivo di preoccupazione, poiché è un segno che economia America continua a svolgere bene ed espandere. Poiché si tratta di un risultato secondario della crescita economica americana, misure legislative per portarla sarà inutile nella migliore delle ipotesi e nel peggiore dei casi dirompente per l'economia della nazione.
No comments:
Post a Comment