Le invenzioni antiche e Antropologia

INVENZIONI ANTICA: - In Alessandria e nella Grotta di Hathor sembrava esserci motivi per ritenere che avevamo elettricità. Non vi è dubbio che i commercianti fraudolenti stavano usando tecniche di elettro placcatura d'oro a fare piastra su altri metalli di vendere come oro puro. Alcuni pensano che i disegni grotta show condotti dei cavi elettrici, e penso che potrebbe essere granite fosforo nei tubi per fare la luce con cui è stato dipinto da artisti della grotta. Ci sono professori che vorrebbe farci credere la ragione non esiste un deposito di carbonio da olio o cera lampade che ardono e ha a che fare con gli artigiani non vedenti. Thales ha avuto un piccolo motore a vapore, il faro di Alessandria e il loro tri-livello del mare dalle navi, slot machine e altro, portare gli autori di Antiche invenzioni a dire di poter costruire qualcosa che potrebbe costruire fino alla metà del secolo ventesimo. Essi dettaglio la capacità di costruzione di porti e molte altre cose. C'è molto di più di quello che parla per noi di imparare o re-so, e molte discipline intero o cose che abbiamo non ancora ri-scoperto.

ANTROPOLOGIA: - Ci sono molti esempi del modo forzato '' inferenza diretta teorizzazione piuttosto che 'osservazione e la conclusione' a misura di tutti i fatti in ogni campo della scienza. Gli antropologi in Polinesia dicevano gli indigeni che venivano da SE Asia, nonostante le affermazioni nativi che venivano dal Sud America o anche il Nootka / Haida nazione del Pacifico nordoccidentale. Thor Heyerdahl dimostrò gli indigeni sono stati corretti. La mancanza di disponibilità ad accettare che gli esseri umani sono stati e geniale inventiva sufficiente per creare zattere è quasi divertente. Non vi è prova che botanico vegetazione delle Hawaii non è tutto indigeni e proveniva dalle isole Caroline di 1500 miglia di distanza. Un documentario per la televisione via cavo ha fatto vedere come i riti della Islanders Caroline comportano una sorta di movimento e di salvataggio hanno accertato che già nel 150.000 aC questi isolani è recato in Hawaii su zattere enorme con il buttafuori. I vitigni giungle 'e registra renderebbe una zattera in tempi più antichi, anche dello sviluppo degli ominidi.

The antropologi come suo complesso sono più aperti di mente, pur avendo commesso errori sentenza molti che il pensiero convenzionale e il processo di finanziamento hanno contribuito alla maniera grande. Siamo sempre alla ricerca di fatti e opinioni di ciò che il mondo accademico chiama Mavericks sono in grado di illuminare il passato in tutte le discipline di antropologia e archeologia. Gimbutas e Campbell hanno seguito una lunga linea di pensiero indipendente da Humboldt e con Hawkes, Petrie e Marshack. Alla fine hanno portato mitologia in primo piano attraverso l'uso di tecniche come la foto dello spazio e ora abbiamo a stato solido chimica e della genetica a tracciare vie nuove. C'è ancora un sacco di meschini provinciale 'pissing-concorsi' tra le discipline diverse, ma ci sono un sacco di cose interessanti che sono realizzati. I casi di ricercatori, una spesa massima di venti anni che lavorano e vivono con i nativi, che dire loro quello che vogliono sentire perché sono grazioso e gentile, sono numerosi. (6) I sistemi di valori dei nostri ricercatori che vogliono prendere posizione ed i sostenitori Euro-Centric finanziari più civili sono all'ordine del giorno negli annali di quello che alcuni dicono è tutt'altro che una scienza.

Quando un gruppo di indigeni che si terrà sotto controllo accademico e alle mentalità logica lineare è effettivamente in grado di educare gli 'esperti' della loro cultura che è l'eccezione. Spesso queste cose non vengono finanziate perché i dati non si 'adatta' la letteratura prevalente. Carlos Castaneda è stato un antropologo presso la UCLA che ha fatto un importante passo avanti per conto suo. Anche il suo debunkers ammettere che ha portato una grande quantità di conoscenza al campo nel suo complesso. Dr. Wayne Dyer deve molto del pensiero coinvolti nella sua lo vedrai, quando si ci credo! Al lavoro di Carlos Castaneda e il suo mentore tolteca Don Juan. E 'possibile che tutte le nostre ricerche sul comportamento umano ha più da imparare di quello che pensiamo che già conosciamo. Ciò potrebbe significare che siamo sbagliate su molte cose fondamentali. Una delle cose più ovvie che il nostro foists pregiudizio culturale sui dati è l'importanza relativa che diamo alla intelletto piuttosto che lo spirito.